佐賀女性7人連続殺人事件

事件概要

1975年から1989年の間に佐賀県の半径20㎞内で女性7人が殺害された。また、7人中6人が水曜日に失踪している事から「水曜日の絞殺魔事件」とも言われている。

1975年8月27日、北方町に住む中学1年生A（当時12歳）が一人で留守番をしていた自宅から失踪する。その後、1980年6月27日に白石町の小学校プール横トイレの便槽で白骨遺体として発見される。

1980年4月12日、白石町のB（当時20歳）が一人で留守番していた自宅から失踪する。同年6月24日、小学校の便槽から遺体で発見される｡（この事件だけ水曜日ではない）

1981年10月7日、白石町の工場従業員であるC（当時27歳）が失踪。同月21日、中原町の空き地で遺体として発見される。

1982年2月17日、北茂安町の小学5年生D（当時11歳）が下校中に殺害され、翌日遺体として発見される。

1987年7月8日、武雄市の飲食従業員E（当時48歳）が失踪する。1989年1月27日、北方町大峠の崖下で遺体として発見される。

1988年12月7日、北方町の主婦F（当時50歳）が失踪。Eが発見された同じ場所で遺体として発見される。

1989年1月25日、北方町の会社員G（当時37歳）が失踪。Eが発見された同じ場所で遺体として発見される。

1989年1月27日に佐賀県杵島郡北方町大峠をドライブ中の夫婦が、崖下に遺棄されているEとFとGの遺体を発見した事から、三人の遺体発見は北方事件と言われている｡

1989年11月、別の事件で拘置された男性H（当時26歳）が任意の取り調べで犯行を認める上申書を書いたが後に否認。2002年6月11日、別件で鹿児島刑務所に服役中の男性HをGの殺人容疑で逮捕した。

後に7月2日にEの殺人容疑で、7月9日Fの殺人容疑で逮捕、Eの殺人事件の公訴時効成立約6時間前となる7月7日に起訴した。

10月22日、公判が開始され検察は死刑を求刑。2005年4月10日、佐賀地方裁判所は物証がない事、上申書は強引な取り調べにより誘導され書かされたと認定して無罪を言い渡した。

検察は不服とし控訴したが、2007年3月19日の福岡高等裁判所の一審で無罪、二審でも検察は新たな証拠を出したが認められなかった。4月2日の上告期限が過ぎ検察が上告しなかった事で男性Hの無罪が確定した。

結果、佐賀県で起きた7件全ての殺人事件は公訴時効が成立する。この事件では警察や検察の捜査と取り調べが問題視されて終結した。

事件の時系列

特定範囲で起こった事件を同一犯と考えるのは普通の事なので､ネットなどでは同一犯として語られる事が多いが、結果的に事件は未解決事件として終えたので様々な憶測を呼んでいる。

北方町大峠で発見された3人は同一犯と推測されるが、他の4人は犯人が違うのではないかというのが噂されている。遺体の発見場所がＡとＢ､ＣとＤ､ＥとＦとＧが似ている事から犯人が3人の別事件ではないかという話もある。

男性Hが北方事件の被害者3人の内の一人と知り合いだったので検察は起訴したが、判決では動機がない事や他2人の被害者に接点があったのか疑わしいと言及している。これらの事から、なぜ検察は無理にでも起訴したのかが考察対象となっている。

噂や推論は検査の捜査に関する事が多く、捜査の不備を非難されるのが嫌で無理やり男性Hを起訴したのではないかとまで噂されているが真相は不明。

この事件は連続殺人事件の可能性が高く、警察の捜査に問題があったのではないかと思わせる事象が多い。警察は時系列を見ると､公訴時効の期限が来るのを焦って無理に起訴したようにも見える。

最初の事件が1975年で男性を逮捕したのが2002年。起訴するなら男性が否認したとはいえ上申書を書いた1989年11月ではないのか。

おそらく、最初の4件と北方事件の3件は同じ犯人だと検察が考えたのも、結果的に未解決事件となってしまった要因の一つであるような気がする。

個人的には事件の期間や殺害方法、事件現場から犯人は2人以上いると思う。別々の事件が近隣で偶然に起こったために捜査が混乱したのかもしれない。