大阪府熊取町七人連続怪死事件

事件概要

1992年4月29日、事件の始まりは大阪府熊取町の板金工A(当時17歳)がため池に落下して死亡した事だった。警察の捜査で、Aはシンナーを吸引して自らため池に入っていった事が確認されている。

同年5月29日、Aの友人であるB(当時17歳)がシンナー吸引による心不全で死亡。

同年6月4日、C(当時17歳)が自宅のそばの小屋で首を吊って死亡しているのが発見された。CはAとBの中学時代の先輩だった。

同年6月10日、土木作業員D(当時18歳)が以前住んでいた家の物置小屋で首を吊って自殺する。

同年6月17日、旅館従業員E(当時18歳)が農作業小屋で首を吊って自殺する。

同年6月25日、岸和田市職員F(当時22歳)が熊取町の森林で首を吊って自殺する。

同年7月2日、熊取町の女子大生G(当時19歳)が大学のそばにある道路で、自分の胸をナイフで刺して自殺した。

決して大都会でもない町で、これだけ連続して人が死亡した事によって様々な憶測を招いた。警察はすぐに捜査を開始し、そこで判明したのは亡くなった人に遺書や動機がなかった事だった。特に土木作業員Dに関しては、結婚を控えており、人生に前向きな発言もしていたとの証言から自殺する全く動機がなかった。

しかし、これだけ集中して一定期間に多くの人が死亡すると他殺説もささやかれたが、警察は他殺を疑うような証拠もなかった事から事故や自殺として捜査を終了した。

時系列
  • 1992.4.29
    Aが死亡

    ため池に落ちる

  • 5.29
    Aの友人Bが死亡

    シンナー吸引による心不全

  • 6.4
    Cが死亡

    自宅そばの小屋で首を吊っているのを発見(自殺か不明)

  • 6.10
    土木作業員Dが自殺

    以前住んでいた家の物置で発見

  • 6.17
    旅館従業員Eが自殺

    農作業小屋で発見

  • 6.25
    岸和田市職員Fが自殺

    森林で首を吊っているのを発見

  • 7.2
    女子大生Gが自殺

    大学そばの道路で自分の胸を刺す

不可解な点

  1. 共通して「不審な車に追われている」と、周囲に話していた人物が多い。この発言をしていた人物が、自殺とみられる死に方をしている
  2. AとBが中学の同級生でCとDは二人の先輩、CとDとEは暴走族仲間であった。しかし、FとGは他の死亡した人物と関係がない
  3. Eは手首を後ろ手に縛られて、首を吊っているという姿だったと言われている。警察は自分でも手首を結ぶ事が出来るとして自殺と判断している。また、Eは昔の彼女が近々結婚する事を知り「ロープはないか?」と自殺をほのめかす発言をしていた事もわかっている
  4. 岸和田市職員Fはシャツを使い首吊り自殺をしていたと言われているが、シャツを引っかけた場所が手の届かない場所にあり、特に土台も発見されていなかった事から、どのようにして首を吊ったのか謎となっている
  5. 女子大生Gが発見された時にはまだ息があり「違う、違う」と何かを訴えていた。警察は首にためらい傷があるので自殺と判断したが、Gは陸上部で自己ベストを更新するなど私生活は充実していたと思われ、自殺を考える環境だったのかは疑問。また、時間も20時で大学の近くの道で自殺を図るなど、発見される可能性が高い場所と時間帯だったというのも不可解

推論・噂

この事件は狭い地域で連続して多くの死亡者が出た事、動機不明な点から様々な噂が流れている。

FとG以外の人物は地元でも有名な不良グループとしても知られており、暴力団と何かしらのトラブルになり、消されたのではないかとの説がある。この説だと「不審な車に追われている」という発言も理解できるが、FとGが無関係である事から説としては成り立たない。

当時、熊取町では原子炉実験所を廃止するのか存続させるかで議論されており、結果的に存続が決まったが、実は賛成派と反対派の争いに巻き込まれたのではないかという説もある。しかし、これも具体的な証拠はない。

他にも短期間に7人が死亡した事で、かつて熊取町に現れた7人の落ち武者の祟り説、ある特定の曜日に死亡している事で何かの儀式殺人ではないかとのオカルトめいた説もある。

しかし、落ち武者を祀る塚があると言われているが場所も確認されず、特定の曜日というのも水曜日や木曜日と実際はバラけており、1人はまったく関係のない日に亡くなっている。

事件の不可解な状況から、様々な話がネットなどで議論されている。

個人の感想

全てが偶然に重なったという可能性も否定できないが、人口4万人程度の町で短期間に7人もの人が亡くなるというのは、あまりにも不自然なので亡くなった状況も自殺と簡単に言えるものではないと思う。

個人的には、最初のAとBは単にシンナー吸引による事故であった可能性が高いと思っている。さらに、AとBはCとDとEと先輩後輩の関係があった事から、この5人は同じシンナー吸引による事故や自殺の可能性が高いと思う。実際にシンナー吸引による集団自殺が各地で起きている事から、自殺とシンナーは無関係とも言い切れない。

問題は岸和田市職員Fと女子大生Gが亡くなった理由だ。おそらく、この2人は他の5人とは無関係で偶然が重なって、一貫した事件のような印象になったのではないだろうか。

結果的に亡くなった7人を事件性なしと警察は結論付けたが、全てが事件性なしだったのかは疑問が残る。特に女子大生Gに関しては事件性が高いような気がする。

ただし、ネット上の情報や当時の新聞等の情報による考察なので、全てが事実で情報公開されているわけでない事は留意すべきところ。

コメント